製品・サービス
企業・組織
投資・IR→

5名、600万円以下、ディーゼル、燃費、悪路走破性を条件にして選ぶSUVのAIランキング

「5名・600万円以下・ディーゼルなど全部で6の条件でSUVを選ぶならどれ?」という内容の質問を、AI 各社に計 25 回投げて集計した、Vairank(ヴァイランク)のランキングです。

25 AI回答
22 AIが挙げた車種
2026年9月12日 03:36(日本時間) 集計日時

条件に完全に当てはまる商品・サービスが存在するとは限りません。条件を入れた場合のAIの回答です。

実際に AI に相談した内容を見る

定員5名で600万円以下の予算で、ディーゼル車を探しているのですが、燃費が良くて悪路の走破性も高いSUVを、おすすめを3つ挙げてください。それぞれの特徴も簡単に教えてください。

観測データ早見表

複数の生成AIに計25回質問し、上位に挙げられた回数(言及率)で集計。5位までを表示します。5位が同数のときは、同数の会社・商品をすべて表示します(順不同)。
観測データ(即答)

この条件で計25回のAIに質問した結果、最も多く挙がったのは マツダ CX-5 XD系(8回/25・言及率32%)。 2位 トヨタ ランドクルーザー250(24%)、2位 三菱 デリカD:5 クリーンディーゼル(24%)。

※ 数字は25回のAI回答での言及率(観測データ)で、当社による評価・保証・推薦ではありません(サイト全体の注記も参照)。
同じ順位の中は順不同
順位車種言及数言及率主な理由(観測)クロスクエリ
👑他1位 / ◎他Top5
1
マツダ CX-5 XD系
8/2532%2.2Lクリーンディーゼルで燃費が良好とされ、ディーゼルSUVの中でも優秀な燃費性能とし👑0 ◎0
2
トヨタ ランドクルーザー250
6/2524%2.8L直噴ターボディーゼルエンジンを搭載し、燃費は11.0km/L程度と評価されていま👑0 ◎2
2
三菱 デリカD:5 クリーンディーゼル
6/2524%ディーゼルエンジンとしてはまずまずの燃費性能が評価されているようです👑0 ◎0
4
トヨタ ランドクルーザー プラド TX ディーゼル
4/2516%—👑0 ◎0
4
ランドローバー ディフェンダー 90 D200
4/2516%最低地上高や渡河性能、凹凸路への対応力がSUVの中でもトップクラスの悪路走破性として挙げ👑0 ◎0
同率5位
(順不同)
  • デリカD:525回中4回
  • トヨタ ランドクルーザー プラド TX ディーゼル25回中4回
※ 各理由は、このクエリの重視点に関連する観測を優先して1つ選んでいます(関連する言及がなかった場合のみ、最も多く確認された理由を表示)。理由の詳しい内訳は各車種の「詳細を見る」でご確認いただけます。
1マツダ CX-5 XD系
言及率 32%(8/25)クロスクエリ 👑0 ◎0
2トヨタ ランドクルーザー250
言及率 24%(6/25)クロスクエリ 👑0 ◎2
2三菱 デリカD:5 クリーンディーゼル
言及率 24%(6/25)クロスクエリ 👑0 ◎0
4トヨタ ランドクルーザー プラド TX ディーゼル
言及率 16%(4/25)クロスクエリ 👑0 ◎0
4ランドローバー ディフェンダー 90 D200
言及率 16%(4/25)クロスクエリ 👑0 ◎0
同率5位(順不同)
  • デリカD:525回中4回
  • トヨタ ランドクルーザー プラド TX ディーゼル25回中4回

AI言及率Top5

AI回答での言及率順。5位までを表示します。5位が同数のときは、同数の会社・商品をすべて表示します(順不同)。
同じ順位の中は順不同
マツダ
1マツダ CX-5 XD系
#2.2Lクリーンディーゼル#燃費と力強さのバランス#4WD/AWD対応で雪道・未舗装路に強い
8/25
回 言及
言及数±0回
詳細を見るAI がどう言及したか
AI回答の要約
AI による言及内容(25 runs)
82.2Lクリーンディーゼルで燃費が良好とされ、ディーゼルSUVの中でも優秀な燃費性能として語られています
84WD・AWD設定により、雪道や未舗装路への対応力が高く、悪路走破性が十分とされています
5価格帯がおおむね300万~430万円前後で、燃費・価格・質感のバランスが良いと語られています
7乗り心地や内装の質感が高く、街乗りから長距離まで快適な普段使いが可能として評価されています
6本格クロカンほどではない日常使いしやすい万能型SUVとして、バランス重視の選択肢として位置づけられています
AI回答で挙げられた理由

マツダ CX-5 XD系は、2.2Lクリーンディーゼルエンジンを搭載し、燃費と力強さのバランスが良好として複数回言及されています。4WD・AWD設定により、雪道や未舗装路への対応力が高く、悪路走破性が十分に備わっているとされ、これが重視点である燃費・悪路走破性の両面で評価されている点が特徴です。

乗り心地や内装の質感も高く、街乗りから長距離まで快適な普段使いが可能として語られています。本格クロカンほどではない日常使いしやすい万能型SUVとして、街乗り中心だけどアウトドアも楽しみたい人や、燃費性能と走行性能の両立を求める人に向いているとされています。価格帯はおおむね300万~430万円前後で、燃費・価格・質感のバランスが非常に良いと評価されています。

25回のAI回答における言及内容の要約です。当社による製品の評価・保証ではありません。
トヨタ自動車
2トヨタ ランドクルーザー250
#ラダーフレーム構造による本格的な走破性#2.8L直噴ターボディーゼル#GXグレード5人乗り・520万円~
◎ 2 件で Top5 入り
6/25
回 言及
言及数±0回
詳細を見るAI がどう言及したか
AI回答の要約
AI による言及内容(25 runs)
32.8L直噴ターボディーゼルエンジンを搭載し、燃費は11.0km/L程度と評価されています
2悪路走破性を最優先にする場合の選択肢として、同クラスの他車と比べて燃費は控えめな傾向が指摘されています
5ラダーフレーム構造による圧倒的な走破性が、岩場や深い泥道でも対応できると語られています
2GXグレード5人乗り仕様で約520万円からの価格設定が、600万円以下の予算内に収まると述べられています
AI回答で挙げられた理由

トヨタ ランドクルーザー250は、悪路走破性を最優先とするユーザーに向けた選択肢として、AI回答で繰り返し挙げられていました。ラダーフレーム構造による本格的な設計で、岩場や深い泥道といった過酷な環境での走行に対応できる耐久性と走破性を持つと語られています。2024年発売の最新モデルで、GXグレード5人乗り仕様であれば約520万円からと、600万円以下の予算内に収まる点が評価されていました。

搭載される2.8L直噴ターボディーゼルエンジンは、燃費11.0km/L程度と評価されています。ただし、同じく悪路走破性と燃費のバランスを求める候補車(マツダ CX-5ディーゼル、三菱デリカD:5ディーゼル)と比較した際には、燃費は控えめな傾向が指摘されており、「悪路最優先」の選び方に向いた車として位置づけられていました。

25回のAI回答における言及内容の要約です。当社による製品の評価・保証ではありません。
三菱自動車工業
2三菱 デリカD:5 クリーンディーゼル
#2.2Lクリーンディーゼル#悪路走破性が高い#燃費がまずまず
6/25
回 言及
言及数±0回
詳細を見るAI がどう言及したか
AI回答の要約
AI による言及内容(25 runs)
5ディーゼルエンジンとしてはまずまずの燃費性能が評価されているようです
62.2Lクリーンディーゼルエンジンと電子制御4WDで、雪道や林道、未舗装路での走破性が非常に高いと語られています
4ミニバン寄りのクロスオーバーながら、SUV的なタフさと室内の広さを兼ね備えており、アウトドア用途に便利と語られています
3価格帯は430万~500万円前後で、予算600万円以下での検討がしやすいと挙げられています
AI回答で挙げられた理由

デリカD:5 クリーンディーゼルは、2.2Lクリーンディーゼルエンジンと電子制御4WDの組み合わせにより、悪路走破性が非常に高いと回答内で繰り返し語られています。雪道や林道、未舗装路での走行に強く、三菱の4WD制御技術に定評があるようです。同時にディーゼルエンジンとしてはまずまずの燃費性能が評価されており、燃費と悪路対応のバランスが取りやすい選択肢として位置づけられています。

SUVというよりミニバン寄りのクロスオーバーですが、室内が広く荷物をたくさん積める実用性と、SUV的なタフさを兼ね備えている点が特徴として挙げられています。価格帯は430万~500万円前後で、アウトドアやキャンプ用途、家族旅行に向いた車として語られることが多いようです。ただし定員が7~8名仕様が中心であることから、条件の「5名乗りSUV」からはやや外れるとの注釈も付けられています。

25回のAI回答における言及内容の要約です。当社による製品の評価・保証ではありません。
トヨタ自動車
4トヨタ ランドクルーザー プラド TX ディーゼル
4/25
回 言及
言及数±0回
詳細を見るAI がどう言及したか
AI回答の要約
AI による言及内容(25 runs)
AI回答で挙げられた理由
25回のAI回答における言及内容の要約です。当社による製品の評価・保証ではありません。
ジャガー・ランドローバー
4ランドローバー ディフェンダー 90 D200
#本格オフローダー級の悪路走破性#ディーゼルエンジンのトルク#5人乗り仕様
4/25
回 言及
言及数±0回
詳細を見るAI がどう言及したか
AI回答の要約
AI による言及内容(25 runs)
4最低地上高や渡河性能、凹凸路への対応力がSUVの中でもトップクラスの悪路走破性として挙げられています
4大柄な車体の割にディーゼルで比較的有利な燃費性能、または巡航のしやすさが評価されているようです
3ディーゼルエンジンの強いトルクが、重い荷物の運搬や長距離移動に向くと語られています
4600万円台前半が価格帯の目安とされており、新車購入では予算確保が課題として指摘されています
2デザイン性の高さが特徴として挙げられています
AI回答で挙げられた理由

ランドローバー ディフェンダー 90 D200 は、最低地上高や渡河性能、凹凸路への対応力がSUVの中でもトップクラスの本格オフローダーとして回答内で語られています。悪路走破性を最優先したい場合の強力な選択肢として位置づけられており、ディーゼルエンジンの強いトルクが重い荷物の運搬や長距離移動に向くと評価されているようです。

一方、大柄な車体の割にディーゼルで比較的有利な燃費性能が指摘される一方で、価格帯は600万円台前半が目安とされ、新車購入では予算確保が課題として挙げられています。中古車も視野に入れることで選択肢が広がるとも語られており、予算と悪路性能のバランスを検討する必要があるようです。

25回のAI回答における言及内容の要約です。当社による製品の評価・保証ではありません。
同率5位(順不同・2件)
  • デリカD:525回中4回
  • トヨタ ランドクルーザー プラド TX ディーゼル25回中4回

AIによる要約

AI が最も多く挙げたのは マツダ CX-5 XD系 で、25 回中 8 回 (32%) の言及でした。 以下、2位 トヨタ ランドクルーザー250 (24%)、2位 三菱 デリカD:5 クリーンディーゼル (24%)、4位 トヨタ ランドクルーザー プラド TX ディーゼル (16%)、4位 ランドローバー ディフェンダー 90 D200 (16%) と続きます。

※ この要約は、ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity の回答を元に自動生成したものです。AI は事実と異なる情報を含む場合があります。最新情報・正確な情報は各公式サイトでご確認ください。

もっと柔軟に探す

条件を変えて「この条件で見る」
06-1

言葉で探す

文章を入力すると条件を読み取ります(例: 中古で燃費と安全性能重視のSUV)

06-2

条件を組み替える

今の条件を変更・追加・削除して「この条件で見る」

×
×
×
×
×

よくある質問

このランキングはどう作られていますか?▾
複数の生成 AI に同じ質問を合計 25 回投げ、回答に登場した車種名の頻度を集計しています。詳細は算出方法をご覧ください。
「No.1」はどういう意味ですか?▾
AI の回答での言及率の順位を指します。車種の絶対的な優劣を意味するものではありません。順位は、名前が挙がった回数で決めます。同じ回数のときは同じ順位とし、次の順位を繰り下げます(例:1位、1位、3位)。同じ順位の中は順不同です。
他の重視点(乗り心地・荷室など)のランキングは?▾
SUVのランキング一覧からご覧いただけます。
他の用途(通勤・アウトドアなど)では?▾
用途別のランキング一覧をご用意しています。
他のボディタイプ(セダン・ミニバンなど)は?▾
クルマカテゴリから各ボディタイプを選べます。
07 — 運営者より

このランキングは株式会社Vaigateが運営しています。測定の手順と中立性の考え方は 算出方法 に記載しています。

YOUR OWN RANKING

あなただけの条件で、ランキングを作る

ご希望の条件を指定すると、生成 AI に 25 回質問して、あなたが探しているランキングを作成します。

ランキング作成を依頼 →
本ランキングについて
このランキングは、生成 AI への同一質問に対する回答内で各車種が言及された頻度を集計したものです。車種の品質、性能、価格、安全性、満足度、販売台数を直接比較したものではありません。当社は、測定の方法と集計を、当社サービスのご契約の有無によって変えることはありません。掲載されているメーカー・販売事業者との提携・推奨・承認を意味するものではありません。詳細は 算出方法 および 編集方針 をご参照ください。

ランキングは、複数の生成AIへの測定結果を集計したものです。集計した日時(日本時間)を各ランキングに表示しています。