官公庁・自治体、休日対応可、100万円以下、デザイン力に強い、自社の課題への適合、専門性を条件にして選ぶシステム開発のAIランキング

株式会社LIGは、Web制作・UI/UXデザインに強い制作・開発会社として、AI回答で一貫して挙げられています。特に「見た目だけでなく使いやすさを重視した提案」「住民向けの分かりやすい画面設計」が強みとして語られており、自治体や公共性の高いWeb案件との相性の良さが強調されています。

課題整理や要件定義の段階から入る提案型の進め方が特徴で、「何を作るべきか」が曖幌でも相談しやすいと評価されています。システム開発とデザインを一体で相談できる点も利点として挙げられています。一方、フルスクラッチの大規模案件では予算が上がりやすい傾向があり、100万円以下の案件では機能を絞った相談が現実的という指摘も複数の回答に見られます。

フェンリルは、UI/UXデザインとアプリ・Webシステム開発の両立に強い専門性を持つ会社として、複数の回答で挙げられています。特に「利用者にとって分かりやすい設計」を重視する姿勢が強調され、住民向け・職員向け双方の使い勝手改善に向いていると語られています。

要件定義段階での整理力が高く、業務課題に対して提案型の開発が期待しやすい点が評価されています。ただし比較的ハイエンド寄りのため、予算が限定的な場合は企画・UI設計・プロトタイプなど対応範囲を絞った相談が現実的と指摘されています。

グッドパッチは UI/UXデザインとサービス設計の専門性が高く、単なる受託開発ではなく課題発見・要件整理・改善提案に強い企業として言及されています。利用者視点で行政サービスの使い勝手改善に向き、既存業務が複雑で整理から入りたい場合や、住民・職員双方の体験を考えたシステムづくりに適していると語られています。

デザインコンサル寄りの強みがあるため、小さく始める PoC や改善提案フェーズとの相性が良い一方で、本格開発は比較的高額になりやすいという予算面での注意が挙げられています。実装前にまず要件定義やプロトタイプから始めたい場合に向いているとされています。

株式会社グラファーは、行政デジタル化を専門とするGovTech企業として、複数の回答で言及されていました。特に市民が迷わない行政サービスの実現に向けて、スマートフォンでの使いやすさ（UI/UX）に徹底的にこだわる企業として語られています。デジタル庁のガイドラインに影響を与えるほどの知見があり、グッドデザイン賞の受賞実績も挙げられていました。

200以上の自治体との導入実績を持ち、官公庁特有の法規やセキュリティ基準を熟知している点が強みとして評価されています。複雑な申請手続きを直感的で美しいデザインに落とし込む能力が高く、単なるシステム化ではなく業務フロー自体の効率化を含めた提案ができる専門性が、自治体向けのデジタル化を検討する際の選択肢として挙げられていました。

アイスリーデザインは、DX支援と業務改善を軸とした提案型のアプローチが回答内で繰り返し挙げられていました。単なる受託開発ではなく、業務課題を整理したうえで最適な形に落とし込む点が、自社の課題に合った支援を求める場合の相性の良さとして語られています。

UI/UXコンサルティングとシステム開発を両立させる体制が特徴として挙げられ、デザイン性と業務改善の両方を重視する官公庁・自治体案件に向いていると評価されているようです。要件整理や課題分析を重視する組織に適した選択肢として位置づけられていました。