製品・サービス
企業・組織
投資・IR→

官公庁・自治体、休日対応可、100万円以下、デザイン力に強い、自社の課題への適合、専門性を条件にして選ぶシステム開発のAIランキング

「官公庁・自治体、休日対応可、100万円以下、デザイン力に強い、自社の課題への適合、専門性を条件にして選ぶシステム開発」という内容の質問を、AI 各社に計 25 回投げて集計した、Vairank(ヴァイランク)のランキングです。

25 AI回答
17 AIが挙げた会社
2026年9月28日 11:12(日本時間) 集計日時

条件に完全に当てはまる商品・サービスが存在するとは限りません。条件を入れた場合のAIの回答です。

実際に AI に相談した内容を見る

官公庁・自治体向けのシステム開発を検討しており、休日も対応できて、予算100万円以下で頼める会社を探しています。デザイン力に強く、自社の課題に合った提案ができる専門性の高いシステム開発会社を、おすすめを3つ挙げてください。それぞれの特徴も簡単に教えてください。

観測データ早見表

複数の生成AIに計25回質問し、上位に挙げられた回数(言及率)で集計。言及の多い上位5件を表示。
観測データ(即答)

この条件で計25回のAIに質問した結果、最も多く挙がったのは 株式会社LIG(13回/25・言及率52%)。 2位 フェンリル(24%)、3位 株式会社グッドパッチ(20%)。

※ 数字は25回のAI回答での言及率(観測データ)で、当社による評価・保証・推薦ではありません(サイト全体の注記も参照)。
順位会社言及数言及率主な理由(観測)クロスクエリ
👑他1位 / ◎他Top5
1
株式会社LIG
13/2552%課題整理や要件定義の段階から入り、提案型で進めやすい会社として挙げられています。👑2 ◎4
2
フェンリル
6/2524%住民・職員が迷わない画面設計や操作性・視認性の向上に実績があると挙げられています。👑1 ◎4
3
株式会社グッドパッチ
5/2520%UI/UXデザインとサービス設計の専門性が高く、課題発見から提案までの力が強みとして挙げ👑0 ◎1
4
株式会社グラファー
4/2516%単なるシステム化ではなく業務フロー自体の効率化を含めた提案ができる専門性が挙げられていま👑0 ◎1
4
株式会社アイスリーデザイン
4/2516%自社の課題に合わせた提案型のアプローチが強みとして挙げられています。👑0 ◎2
※ 各理由は、このクエリの重視点に関連する観測を優先して1つ選んでいます(関連する言及がなかった場合のみ、最も多く確認された理由を表示)。理由の詳しい内訳は各会社の「詳細を見る」でご確認いただけます。
1株式会社LIG
言及率 52%(13/25)クロスクエリ 👑2 ◎4
2フェンリル
言及率 24%(6/25)クロスクエリ 👑1 ◎4
3株式会社グッドパッチ
言及率 20%(5/25)クロスクエリ 👑0 ◎1
4株式会社グラファー
言及率 16%(4/25)クロスクエリ 👑0 ◎1
4株式会社アイスリーデザイン
言及率 16%(4/25)クロスクエリ 👑0 ◎2

AI言及率Top5

AI回答での言及率順(上位5件)
1
株式会社LIG
株式会社LIG
#Web制作・UI/UXデザイン#使いやすさ・見やすさ重視#課題整理から提案する提案型
👑 2 件で 1 位獲得◎ 4 件で Top5 入り
13/25
回 言及
言及数±0回
詳細を見るWeb制作・UI/UXデザイン使いやすさ・見やすさ重視課題整理から提案する提案型▾
AI回答の要約
AI による言及内容(25 runs)
11課題整理や要件定義の段階から入り、提案型で進めやすい会社として挙げられています。
13Web制作・UI/UXデザインに強く、見た目だけでなく使いやすさを重視した提案が得意と語られています。
9システム開発とデザインを一体で相談しやすく、Web制作だけでなくシステム開発・アプリ開発まで対応していると語られています。
7フルスクラッチの大規模案件では100万円以下が難しいことがある一方、小規模スタートや機能を絞った相談は相性が良いと指摘されています。
3保守運用や休日対応は案件体制次第のため、問い合わせ時に確認することが推奨されています。
AI回答で挙げられた理由

株式会社LIGは、Web制作・UI/UXデザインに強い制作・開発会社として、AI回答で一貫して挙げられています。特に「見た目だけでなく使いやすさを重視した提案」「住民向けの分かりやすい画面設計」が強みとして語られており、自治体や公共性の高いWeb案件との相性の良さが強調されています。

課題整理や要件定義の段階から入る提案型の進め方が特徴で、「何を作るべきか」が曖幌でも相談しやすいと評価されています。システム開発とデザインを一体で相談できる点も利点として挙げられています。一方、フルスクラッチの大規模案件では予算が上がりやすい傾向があり、100万円以下の案件では機能を絞った相談が現実的という指摘も複数の回答に見られます。

25回のAI回答における言及内容の要約です。当社による製品の評価・保証ではありません。
詳細を見るUI/UXデザイン専門性要件定義・提案型開発公共領域での実績▾
AI回答の要約
AI による言及内容(25 runs)
5住民・職員が迷わない画面設計や操作性・視認性の向上に実績があると挙げられています。
6UI/UXデザインとシステム開発の両立に強く、利用者視点での提案力が高いと語られています。
4要件定義・企画段階から入り、業務課題に対してより良い形を提案する力が期待できると語られています。
3比較的ハイエンド寄りのため、100万円以下の案件では企画・UI設計・試作に絞った相談が現実的と指摘されています。
AI回答で挙げられた理由

フェンリルは、UI/UXデザインとアプリ・Webシステム開発の両立に強い専門性を持つ会社として、複数の回答で挙げられています。特に「利用者にとって分かりやすい設計」を重視する姿勢が強調され、住民向け・職員向け双方の使い勝手改善に向いていると語られています。

要件定義段階での整理力が高く、業務課題に対して提案型の開発が期待しやすい点が評価されています。ただし比較的ハイエンド寄りのため、予算が限定的な場合は企画・UI設計・プロトタイプなど対応範囲を絞った相談が現実的と指摘されています。

25回のAI回答における言及内容の要約です。当社による製品の評価・保証ではありません。
3
株式会社グッドパッチ
株式会社グッドパッチ
#UI/UXデザイン・サービス設計の専門性#課題発見・要件整理・提案力#利用者視点での設計
◎ 1 件で Top5 入り
5/25
回 言及
言及数±0回
詳細を見るUI/UXデザイン・サービス設計の専門性課題発見・要件整理・提案力利用者視点での設計▾
AI回答の要約
AI による言及内容(25 runs)
5UI/UXデザインとサービス設計の専門性が高く、課題発見から提案までの力が強みとして挙げられています。
2電子申請や予約システム、案内導線改善といった行政DX領域での活用が語られています。
4単なる受託開発ではなく、利用者目線・業務目線の両方から設計する提案型のアプローチが語られています。
3デザインコンサル寄りの強みがあるため、本格開発は比較的高額になりやすいという予算面での注意が挙げられています。
AI回答で挙げられた理由

グッドパッチは UI/UXデザインとサービス設計の専門性が高く、単なる受託開発ではなく課題発見・要件整理・改善提案に強い企業として言及されています。利用者視点で行政サービスの使い勝手改善に向き、既存業務が複雑で整理から入りたい場合や、住民・職員双方の体験を考えたシステムづくりに適していると語られています。

デザインコンサル寄りの強みがあるため、小さく始める PoC や改善提案フェーズとの相性が良い一方で、本格開発は比較的高額になりやすいという予算面での注意が挙げられています。実装前にまず要件定義やプロトタイプから始めたい場合に向いているとされています。

25回のAI回答における言及内容の要約です。当社による製品の評価・保証ではありません。
4
株式会社グラファー
株式会社グラファー
#行政DX専門企業#UI/UXデザイン力#自治体導入実績
◎ 1 件で Top5 入り
4/25
回 言及
言及数±0回
詳細を見る行政DX専門企業UI/UXデザイン力自治体導入実績▾
AI回答の要約
AI による言及内容(25 runs)
2単なるシステム化ではなく業務フロー自体の効率化を含めた提案ができる専門性が挙げられています。
4スマートフォンでの使いやすさ(UI/UX)において高い評価を得ていると語られています。
3200以上の自治体との導入実績があり、官公庁特有の法規やセキュリティ基準への精通が挙げられています。
2複雑な行政手続きを直感的に完結させるデザイン設計に長けていると評価されています。
AI回答で挙げられた理由

株式会社グラファーは、行政デジタル化を専門とするGovTech企業として、複数の回答で言及されていました。特に市民が迷わない行政サービスの実現に向けて、スマートフォンでの使いやすさ(UI/UX)に徹底的にこだわる企業として語られています。デジタル庁のガイドラインに影響を与えるほどの知見があり、グッドデザイン賞の受賞実績も挙げられていました。

200以上の自治体との導入実績を持ち、官公庁特有の法規やセキュリティ基準を熟知している点が強みとして評価されています。複雑な申請手続きを直感的で美しいデザインに落とし込む能力が高く、単なるシステム化ではなく業務フロー自体の効率化を含めた提案ができる専門性が、自治体向けのデジタル化を検討する際の選択肢として挙げられていました。

25回のAI回答における言及内容の要約です。当社による製品の評価・保証ではありません。
4
株式会社アイスリーデザイン
株式会社アイスリーデザイン
#DX支援・業務改善#UI/UXコンサルティング#提案型・課題分析
◎ 2 件で Top5 入り
4/25
回 言及
言及数±0回
詳細を見るDX支援・業務改善UI/UXコンサルティング提案型・課題分析▾
AI回答の要約
AI による言及内容(25 runs)
4自社の課題に合わせた提案型のアプローチが強みとして挙げられています。
3UI/UXコンサルティングとシステム開発を両立させる体制が評価されているようです。
2デザイン性と業務改善の両方を見据えた提案が、官公庁・自治体案件に向いていると語られています。
AI回答で挙げられた理由

アイスリーデザインは、DX支援と業務改善を軸とした提案型のアプローチが回答内で繰り返し挙げられていました。単なる受託開発ではなく、業務課題を整理したうえで最適な形に落とし込む点が、自社の課題に合った支援を求める場合の相性の良さとして語られています。

UI/UXコンサルティングとシステム開発を両立させる体制が特徴として挙げられ、デザイン性と業務改善の両方を重視する官公庁・自治体案件に向いていると評価されているようです。要件整理や課題分析を重視する組織に適した選択肢として位置づけられていました。

25回のAI回答における言及内容の要約です。当社による製品の評価・保証ではありません。

AIによる要約

官公庁・自治体向けシステム開発会社を探している方に、AI回答で最も多く名前が挙がったのは株式会社LIGです。Web制作・UI/UXデザインに強く、住民向けサービスの「見やすさ・使いやすさ」を重視した提案力が期待できる会社として、回答内で繰り返し語られていました。

今回は同じ条件で25回AIに質問し、その回答を集計しました。株式会社LIGは25回中13回(52%)と、2位のフェンリル(24%)、3位の株式会社グッドパッチ(20%)を大きく引き離す形で名前が挙がっています。

回答内でLIGについて語られていた理由として目立つのは、申請導線の整備や住民向けポータルといった行政サービスの画面設計との相性の良さ、そして「何を作るべきか」という課題整理の段階から相談しやすい提案スタイルです。一方で、予算の条件については、フルスクラッチの新規開発よりも、申請フォームの構築・既存システムのUI/UX改善・ノーコード/ローコードを活用した簡易システムといった小規模な依頼内容が現実的だとも、複数の回答で語られていました。休日対応についても、常時保証ではなく事前確認が必要との言及が見られます。発注前に対応範囲や運用体制を直接確認することが、回答全体を通じて示唆されています。

※ この要約は、ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity の回答を元に自動生成したものです。AI は事実と異なる情報を含む場合があります。最新情報・正確な情報は各公式サイトでご確認ください。

このランキングの条件を少しずらす

1つの条件だけ変えた、隣のランキング

重視点をずらす

自社の課題への適合・専門性 → ?
+ More
他の重視点で見る →
一覧へ

種別をずらす

システム開発 → ?
+ More
IT・情報 全カテゴリ →
一覧へ

条件を増やして、さらに絞り込む

条件を1つ足した、より詳しいランキング

重視点を増やす

+ 重視点
+ More
他の重視点を見る →
一覧へ

立地で絞る

+ 立地
+ More
他の立地を見る →
一覧へ

事業者の規模で絞る

+ 事業者の規模
+ More
他の事業者の規模を見る →
一覧へ

もっと柔軟に探す

条件を変えて「この条件で見る」
06-1

言葉で探す

文章を入力すると条件を読み取ります(例: )

06-2

条件を組み替える

今の条件を変更・追加・削除して「この条件で見る」

×
×
×
×
×
×

よくある質問

このランキングはどう作られていますか?▾
複数の生成 AI に同じ質問を合計 25 回投げ、回答に登場した名前の頻度を集計しています。詳細は算出方法をご覧ください。
「No.1」はどういう意味ですか?▾
AI の回答での言及率の順位を指します。絶対的な優劣や格付けを意味するものではありません。同率の場合は「同率1位」と表示します。
他の重視点のランキングは?▾
システム開発のランキング一覧からご覧いただけます。
他のカテゴリは?▾
IT・情報カテゴリから選べます。
07 — 運営者より

このランキングは株式会社Vaigateが運営しています。測定の手順と中立性の考え方は 算出方法 に記載しています。

YOUR OWN RANKING

あなただけの条件で、ランキングを作る

ご希望の条件を指定すると、生成 AI に 25 回質問して、あなたが探しているランキングを作成します。

ランキング作成を依頼 →
本ランキングについて
ランキングは生成AIへの質問結果を集計したものであり、Vairank編集部による評価ではありません。当社は、測定の方法と集計を、当社サービスのご契約の有無によって変えることはありません。掲載されている会社との提携・推奨・承認を意味するものではありません。料金・対応範囲・実績は変動するため、必ず各社の公式情報でご確認ください。詳細は 算出方法 および 編集方針 をご参照ください。

ランキングは、複数の生成AIへの測定結果を集計したものです。集計した日時(日本時間)を各ランキングに表示しています。